KPSS

KPSS TC

Anayasa

İlmi içtihat nedir?

» 9 * Bu soruyu tartışabiliriz.

1 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından ayfer de Çarşamba, 02 Haziran 2010 14:12

içtihatlar ikiye ayrılır 1.yargısal içtihatlar 2.ilmi içtihatlar

2 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından tubiliciouss de Pazartesi, 14 Haziran 2010 21:13

peki ictihati birlestirme kararlari nedir hocam?

3"ictihati birlestirme" tarafından admin de Pazartesi, 14 Haziran 2010 21:27

hocam mahkemelerin aynı konu ve ya benzer konular üzerine farklı kararlar vermesi sonucu üst mahkemenin genel kurulunun verdiği karardır.Bu durumda belli bir içtihad benimsenerek uyuşmazlık giderilir. Bağlayıcılığı vardır. Bu karar, benzer konularda yargıyı bağlar, kanun gibidir.

4 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından rabis_ss de Salı, 29 Haziran 2010 13:24

ayfer hocam o dedikelrinin ne demek olduğunu da açıklasaymışsın, çok makbule geçermiş.o konuda daha çok aydınlanmış oluruz sayenizde..

5 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından rabis_ss de Salı, 29 Haziran 2010 13:26

ilmi içtihat hukuk bilginlerinin ortaya koyduğu düşüncelerse yargısal içtihat da hakimlerin savcıların filan ortaya koydukları düşünceler mi oluyor acaba?

6 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından tubiliciouss de Salı, 29 Haziran 2010 17:25

1.mahkeme kararlari
2.tuzuk
3.orf ve adet
4.genel teblig
hakim mahkemede bir uyusmazligi cozerken anlasmazligin cozumunde kullanilmasi gereken hukuk kaynaklarindan yukarida belirtilenlerden hangilerini uygulamak zorunda degildir?
cevap yalniz 1
ictihati birlestirme kararlari = mahkeme kararlari olduguna gore nasil bir zorunluluk yok anlamadim hocam..
bu arada ''tartisilan kpss sorulari''kismini duzenlediginiz icin tesekur ederim hocam:)

7 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından Alper2003 de Salı, 29 Haziran 2010 22:01

O içtihat ile İçtihadı Birleştirme kararlarını karıştıyorsunuz hocam. Artı içtihadı birleştirme kararı, alındıktan sonra resmi gazetede yayınlanır ve bağlayıcı olur.

8 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından admin de Çarşamba, 30 Haziran 2010 07:07

rabia ve tuba hocam şu metni okursanız sanırım konu ile ilgili problem kalmaz.

Yargısal içtihatlar:
idare hukukunda çok önemli bir kaynak vazifesi görürler. İçtihat, esas itibarıyla, karar verirken örnek alınan mahkeme kararıdır. Hakimler, karar verirken çoğunlukla, zorunlu olmamakla birlikte, önlerindeki davada, yepyeni bir karar vermek, yepyeni bir çözüm bulmak yerine, aynı konuda kendi verdiği eski kararları veya başka mahkemelerin kararlarını örnek alırlar. İdare mahkemeleri özellikle, Danıştay kararlarını örnek alırlar. Yani Danıştay kararları içtihat oluşturur. Aslında Danıştay kararları, içtihadı birleştirme kararları dışında bağlayıcı değildir. Bunlara idare mahkemeleri uymak zorunda değildir. Ancak, idare mahkemesi hakimleri, verdikleri kararın Danıştay tarafından bozulmasını istemediklerinden genellikle Danıştayın diğer kararlarını (daire ve genel kurul kararlarını) da örnek alırlar. Burada tekrar hatırlatalım ki, yargısal içtihatlar, yardımcı kaynaktırlar. Bu şu anlama gelir ki, hâkim, isterse, bu içtihatlardan yararlanabilir. Bunlar bağlayıcı değildir. Hâkim istiyorsa, başka türlü karar verebilir.

9 * Bu soruyu tartışabiliriz. tarafından tubiliciouss de Çarşamba, 30 Haziran 2010 19:22

simdi oldu hocam agziniza ve elinize saglik..cok tesekkurler..

» Yorumu Gönder

KPSS sorularımızın cevaplarını görebilmek ve yorum yapabilmek için,
Lütfen giriş yapın veya üye olun!.