KPSS

Musul bir dış sorun değildir,Misak-ı milii içindeyken bu antlaşmayla dışında tutulmuştur.ankara ant.ile dış sorun haline gelmiştir

Yazdığınız 3 cümleye de katılmıyorum. 
 
1. Musul bir dış sorundur. İngiltere Musul üzerinde hak iddia etmektedir ki bunu bir iç sorun olarak hangi açıdan bakarak değerlendirdiniz açıklarsanız sevinirim. 
 
2. Misak-ı milli dışında tutulma demeyelim de misak-ı milli hedefi içerisinde gerçekleşmeyen bir bölge desek daha doğru olur. 
 
3. Ankara antlaşması ile sorunu iki taraf anlaşarak kalıcı olarak çözüyor hocam. Türkiye aleyhine çözülmesi, çözülmediği anlamına gelmez.

musul'un elden cikmasi surecinde , 
1.mondros ateskes antlasmasi 
2.ankara ant 
3.sadabat pakti 
hangileri etkili olmustur? 
1 ve 2  
mondros nasil etkili oldu hocam?tek bildigim sinirlar icinde musulun da oldugu..

Bu sorunun temelinde bir yanlışlık var. Ankara Ant.laşmasında tarih belirtilmemişse 1921 Ankara Antlaşması kabul edilir. Cevap hiçbiri.

mondrosla musulun bir ilgisi var mi peki hocam?

hocam kesinlikle 1. öğe süreçte vardır. musul mondrostan sonra işgal ediliyor. mondros ateşkes antlaşmasıdır. ateşkes antlaşmasından sonra musulun işgal edilebilmesinin ingilizler açısından meşru gerekçesi mondrosun 7. maddesidir. 
 
* 7. madde: karışıklık çıkan bölgeler gerekli görüldüğünde itilaf devletlerince işgal edilebilecektir 
 
 
2. öğe alper hocamın dediği gibi eksik yazılmış. 1926 ankara antlaşması yazılması gerekiyordu.